宗鏡錄 (卷50)
住滅定者。於八識中滅何等識
答。但滅六識。以第八識持身故。
論云。契經說。住滅定者。身語心行無不皆滅。而壽不滅。亦不離煖。
根無變壞。識不離身。若無此識。住滅定者。不離身識不應有故。
謂眼等識行相麤動。於所緣境起必勞慮。厭患彼故。暫求止息。漸次伏除。
至都盡位。依此位立住滅定者。
故此定中彼識皆滅。若不許有微細一類。恒遍執持壽等識在。
依何而說識不離身。若謂後時彼識還起。如隔日瘧。名不離身。
是則不應說心行滅。識與想等起滅同故。壽煖諸根應亦如識。便成大過。
故應許識如壽煖等。實不離身。
又此位中若全無識。應如瓦礫。非有情數。豈得說為住滅定者。
又異熟識。此位若無。誰能執持諸根壽煖。
無執持故。皆應壞滅。猶如死屍。便無壽等。既爾。後識必不還
論云。契經說。住滅定者。身語心行無不皆滅。而壽不滅。亦不離煖。
根無變壞。識不離身。若無此識。住滅定者。不離身識不應有故。
謂眼等識行相麤動。於所緣境起必勞慮。厭患彼故。暫求止息。漸次伏除。
至都盡位。依此位立住滅定者。
故此定中彼識皆滅。若不許有微細一類。恒遍執持壽等識在。
依何而說識不離身。若謂後時彼識還起。如隔日瘧。名不離身。
是則不應說心行滅。識與想等起滅同故。壽煖諸根應亦如識。便成大過。
故應許識如壽煖等。實不離身。
又此位中若全無識。應如瓦礫。非有情數。豈得說為住滅定者。
又異熟識。此位若無。誰能執持諸根壽煖。
無執持故。皆應壞滅。猶如死屍。便無壽等。既爾。後識必不還