目前分類:開悟者 (341)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
夢中人 發表於: Sat. 12/22, 2007 02:41 pm 
大呆~誰不是個醉生夢死的人?....
大呆的醉生夢死是想在論壇做霸主嗎?
夢中人的咱家業當咱家承擔.....大呆毋用操心.......呵呵!



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
醉奇雲 發表於: Sat. 12/22, 2007 02:52 pm
”引用
文智法師用台語說:
本來沒起心的
被你這一問就起心起來了!

諸位若亦在場
不知是否當下悟去!
哈~~~


呵呵...他人能否悟入?暫且不提.
針對本來沒起心的.被你這一問就起心起來了!

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

醉奇雲 發表於: Fri. 12/21, 2007 08:57 am


是應該將注意力集中再法義上.沒錯啊...不過不是有回你了嗎?!
哪裡不懂?您可以繼續提出來研討啊...

關於業力的問題.大呆要不要回答一下...
 


大呆 發表於: Fri. 12/21, 2007 09:06 am


醉奇雲呀~
當汝不在法義上辯證時
便落是非
一落是非
業便隨之!

趕緊懺悔去吧!

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

夢中人 發表於: Wed. 12/19, 2007 11:43 pm 
狗狗師兄吉祥!

別人質疑"聖嚴法師悟了嗎?"就由他向聖嚴法師責難吧!

很多不客觀和不禮貌的問題,母需一一作答.
作答只會增加對方快感,同一質疑別人的論題愈開愈多.

"聖嚴法師悟了嗎?".........您可代表師父作答嗎?

嘻嘻~對於常費時間去批判某某悟不悟,誰與誰是外道的言論,只可一笑置之,何必費心呢!



哈~~~
又來一個醉生夢死
枉顧眾生法身慧命的夢中人!
宗門之法義批判自古以來就有

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

見性後還有妄念嗎?


五祖弘忍最上乘論云:
守本真心妄念不生。我所心滅自然與佛平等無二。 
我心既是真心。妄想則斷。妄想斷故則具正念。
但了然守本真心。妄念雲盡慧日即現。
先守真心妄念不生。我所心滅後得成佛。
但於行住坐臥中常了然守本真心。會是妄念不生。我所心滅一切萬法不出自心。


見性後自契真如之心
真心現前
一真一切真
何妄之有?



>>>見性以後,是否能將見到的悟境永遠保持住

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

醉奇雲 發表於: Sun. 12/16, 2007 09:09 pm 

呵呵...吸金集團與宗教團體...外表看起來好像雷同...都是在集資社會大眾的錢...
但是..吸金集團利益到誰呢?!就只是首腦幾個人...
而宗教團體呢?!他是集合大眾之力來成就利益大眾之事.如辦學校,佛陀教育,慈善,辦禪修,佛七...等等活動,受益的何止幾人?!而是好幾代的千萬人啊...
一直記得...聖嚴法師去見沈家禎居士的影片...法師ㄧ直感恩居士護持他在日本攻讀學位的學雜費用..沈居士說:其實他反而要感恩法師啊,怎麼說呢?!若他將錢去買珠寶或古董,經過十年即使增職也是他一人受惠啊,但是將錢投資在法師身上,那法師現在所幫助的每一位眾生,都也算是有他的一小份力啊,所以沈居士說他才要感恩法師啊...

如何讓一滴水永不枯竭....讓他融入大海中吧 




感恩 發表於: Sun. 12/16, 2007 10:02 pm
無道的法師與"吸金集團"有什麼不依樣
眾生拿錢去供養法師 , 都希望供養有得道的高僧
才會有那麼多人拿金錢供養

假如有一天大家知道聖嚴法師並不是得道高僧
相信會有一堆人拿著收據要把捐出去的錢要回來

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大呆 發表於: Mon. 12/17, 2007 08:12 am 

”引用 (醉奇雲 @ Sun. 12/16, 2007 10:40 pm)
”引用
這裡問的是"見性以後"!
悟境還存在嗎?



悟境存在嗎?!當然還在啊!但是若又偷心而起就會消失...
這裡大呆是否還想問什麼是悟境嗎?! 


”引用
真如之心會隨境起舞嗎?



呵呵...妄自何生?!正是真心隨妄境而轉之妄心...


梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

聖嚴法師悟了嗎?

咱們就其【聖嚴法師開示】守心一篇
開示之摘取三段法義來檢驗
請注意這是依法論法!
只就其背歷代祖師之道論之!
 


http://www.wretch.cc/blog/mercybuddha/20333319
【聖嚴法師開示】守心
守心的本身是一種方法,是從制心、守一而產生的。五祖弘忍講到守心時,提到《遺教經》中的兩句話:「制心一處,無事不辦。」制心,是將散亂心變成 統一心,再由統一心變成不動心,這是從制心開始而後達到不動心的歷程。不動心是離開動靜的差別,無心可動,亦無心可靜,這和定心不同。

世界上有什麼東西是不動的,同時又能夠作用的?只能拿明鏡勉強來作比喻。明鏡是不動的,但是由於外境在動,所以鏡面上所現的影像也隨之而動。因此,佛、菩薩或徹悟以後的祖師、禪師們,對眾生的需求,是依眾生所需要而給予的,眾生需要什麼,他們就給什麼;眾生需要聽何種法門,就說何種法門。所以禪的不動心,不是像木頭、石塊。若外表像枯木、石塊,很可能是在凝結心或統一心的狀況之下,此時,他們害怕離開了凝結心或統一心,而貪戀著它,因為那是相當愉悅的。

常有一些參禪打坐的人來問我,並告訴我一些他們自己在修行過程中,所經歷過的體驗,例如有人說:「我突然間失去了自己,然後有一種解脫自在的感覺,此時分別心停止了,請問法師,這是不是開悟呢?」

一般人都認為這是開悟,而我告訴他說:「不是,你只不過是從混亂的妄想心得到片刻的平靜,這時你的心裡會突然地失去負擔,當壓力、負擔的感覺喪失時,就會產生如釋重負的輕鬆解脫感。但是,你的心還是在動的狀態下,因為你還感覺到很舒暢,好像自己發生了什麼事情,如果是在不動心的情形之下,怎能感受到解脫呢?因此,我肯定地說,你的心依然在動。不過你能在散亂心中,得到短暫平靜的經驗,已很難得,但離開悟的路程還遙遠得很。」於是又問:「師父請告訴我,如何才能開悟?開悟的境界是什麼樣子?」我說:「禪師從來不告訴人開悟的境界是什麼。」
「守心」是經常不斷地守住「不動心」,當守住不動心時,涅槃法就自然顯現。涅槃法是不動法,也就是「自性清淨心」,「自性」是佛性、本性的意思。自性既然是佛性,佛性不動就產生不動心的作用,不動本身又叫作涅槃或寂滅,當佛性產生不動心的作用時,也就產生度化眾生的功能。

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

poi 發表於: Thu. 12/13, 2007 04:54 pm
證道人語無神奇,平常一般話,大呆不能會契心,就指批文字知解,請問呆大德可有心證究竟法語,方堪直劈他人。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大呆 發表於: Thu. 12/13, 2007 05:04 pm
大呆不是證道人
亦非開悟者
只就正知正見與大眾論談而已!

若閣下欲覓究竟語
不如看佛經去!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


poi 發表於: Fri. 12/14, 2007 08:37 am


梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

醉奇雲發表於:Thu. 12/13, 2007 10:09 pm
一缽乞食千家飯 , 孤僧杖竹萬里遊
乞食...外乞食以養色身,內乞法以資慧命;向眾生乞食,向眾生弘法,也學習利眾,教學相長
狗狗不也常說討飯嗎?!四處流浪嗎?!
這兩句話沒有什麼特別的啦...別想太多啊...這只是法師個人的生活描述


”引用
隨緣應化莫擁有 , 緣畢放身撒兩手



這裡所謂的應化,非指什麼應化身,而是指隨緣顯化施為,由於三輪體空,不會覺得有個能做所做及所做物,不會將所有的身外物認為是自己的(所擁有的).隨緣做,隨緣顯化
此生因緣能做多少就做多少,一切盡心盡力去開展,因緣盡了滅了,不執著所有的一切...

以上是狗狗的妄想詮釋...因為狗狗不是法師他本人...不過狗狗是如此看待啦 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


大呆 發表於: Fri. 12/14, 2007 08:30 am
就汝狗狗之知見實在有待改正啦!

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下面是弟子在印證師父嗎?
這牛皮吹得可不是普通的大呀!


自在語是師父修行實證的心路歷程

14.南山老松早已衰老 , 北斗壽星尚甚年輕.
15.神龍潛藏深潭大澤 , 猛虎高臥危涯險窟.
19.一缽乞食千家飯 , 孤僧杖竹萬里遊 ; 隨緣應化莫擁有 , 緣畢放身撒兩手.

自在語第19條師父已具足32應化


ps::據末學所知聖嚴師父已生死自如 要活多久就能活多久
請大家不用擔心
聖嚴師父得心法的弟子潛藏深潭大澤未出現
所以師父不會就這樣一走了之 


咱們來看看這自在語是修行實證?

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉貼自佛教法義辯正論壇vv11之帖:
觀摩台南文化中心正覺會主辦蕭平實法師脫口秀表演現場紀實, 有來自於現場佛子親切待賓的感動,有會場聽眾專注肅穆聽講的讚嘆,但為何我...


Sun.12/02, 2007 11:34 pm


有來自於現場氣氛熱絡,善良佛子親切待賓的感動,
也有來自會場座無虛席,聽眾專注肅穆聽講的讚嘆,
但隨著一場脫口秀獨角戲表演落幕,為何我心變得如此沉重悲傷?.......待續

南無阿彌陀佛, vv11 合十


Mon.12/03, 2007 08:42 pm

一個法師稱不稱頭,有無實際修為,只要一上座,大慨可以看出幾分了!

星期日下午12:30提早到台南文化中心音樂廳,本來就沒甚期待的心情,卻被現場熱情虔誠的氣氛給感染了幾分歡喜;未入音樂廳大門口兩旁就有兩排正覺佛子掛著笑臉列隊歡迎,並當場贈送每位來賓一袋書籍甚至筆紙等文具皆備,進會場也可以當場取票進入,我就不客氣的找個前排的座位安頓下來,聽眾也陸陸續續各自對號入座,在將近一點時幾處入口同時有成群結隊的人群湧進會場,連二、三樓都有一隊隊人馬依序坐滿了座位,看來蕭大法師還頂有名氣呢,在小小台南市居然可以聚集這麼多群眾來聽講.一千多個座位看來所剩無幾.....

梅庵 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

大地之子云:

"池中之物,離水無命
空中之物,離空無命
縱然於水ˋ空中自在遨遊
自見水ˋ空之寬廣,故以成所見
自住於水空之自在,故以成所情
不知不見處,妄以水ˋ空為如是
不知卻情處,徒以水ˋ空為圓融
是物? 是水? 是空? 是見?
是水ˋ是空ˋ是物ˋ是見"



這是大地之子的默照告白嗎?
哈~~~

此不見處卻情處
不能
以水ˋ空為如是
以水ˋ空為圓融乎?

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

所有眼睛可以看見佛性之蕭氏集團
請照過來! 
這下由玄奘親自來甩蕭平實耳光啦!


紫柏尊者別集云:

頌曰:
性境現量通三性。眼耳身三二地居。
遍行則境善十一。中二大八貪嗔癡。
五識同依淨色根。九緣七八好相鄰。
合三離二觀塵世。愚者難分識與根。
變相觀空唯後得。果中猶自不詮真。
圓明初發成無漏。三類分身息苦輪。 


此頌:
前八句惟明有漏。後四句明無漏耳。

後四句者:

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

早料汝大地之子無法回答啦!

連大慧禪師都被大地之子掃出門
只為鞏固洪文亮的自受用三昧?
哈~~~
何其愚也!


若洪文亮的自受用三昧就能開悟
不但咱禪宗史得要改寫
因宗門一定只剩三個人
宏智正覺
洪文亮
大地之子


連釋迦牟尼佛都得讓洪文亮去當
因世尊的首楞嚴三昧是講假的!

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有人認為稱其江湖術士太過嗎 ?

不!


上述之法師未成佛稱自己是導師
駕臨釋迦牟尼佛之上
釋迦牟尼佛成佛後已度無量人天至彼岸
然上述之法師其德行能度眾生到彼岸嗎?
當今有誰經上述人物已度彼岸?
 



如是之人甚至自己未得度
如何領導眾生得度?
若無一人經其領導已度彼岸
而稱自己是導師
請問此事是否已構成欺騙大眾之行為
此欺騙大眾之行為

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

楊水源呀!
我要是“vv11”,就不會在台壇破斥蕭氏徒眾
跟你們選邊站?
這有什麼意思?


什麼是無遮大法會?
閣下可還是未夢見在啦!


在台壇當然是破斥慧廣法師與印順老法師啦!
在圓明精舍就是偏要找洪文亮和大地之子 
在十方罵蕭平實


好像少了一個羅丹?
羅丹太"孔子"了!
罵了也沒意思!

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

無來去呀!
封了人家的嘴
又刪改人家的帖後
才敢評判?
好個超級勇士呀!!!



敬告蕭式論壇
請將此文之貼文恢復!!!
所謂恢復不是刪改人家的帖!
若不恢復過來
此貼文將會更廣為宣傳啦!



此篇貼文沒有版權
歡迎大家影印
到以下時間地點發放

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

梅庵拉一條絲線
蕭氏論壇就得照本演下去
一句其子孫將倒向vv11
蕭平實子孫便群起攻擊
是誰發動的?


看來讓vv11暢所欲言下去
蕭平實所有書都必須燒燬
因其所有可支撐自己的論述
都已被瓦解啦! 


蕭平實子孫能撈得到的
就只剩下一個空殼的東瓜印啦!


若聽了東山叢林
今必再祭出禁止vv11發言之殺手令

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

vv11云:
報告ww19大善知識菩薩摩訶薩師兄,所謂無遮法會自玄奘大師立下規矩,凡是辯論者開口說:『ㄨㄨㄨㄨ之意且置!』就被判定此法義辯正自甘落敗


ww19菩薩師兄,聽到提問大善知識菩薩摩訶薩師兄的命令沒,另開個專題,不在此無遮法會發問,即可免去玄奘大師所立規矩之束縛。

南無阿彌陀佛...後學vv11合十



有無遮法會還立規矩嗎?
顯然vv11是話中話呀!



咱們一起來看看
這位蕭平實的偶像_玄奘
因何"此真唯識旨。千聖同遵。此土西天。無有破者"?
此無遮大會玄奘大師立了規矩嗎?

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

哈~~~
>>>轉移焦點就可打混戰了
果然讓人識破啦!
大家可別忘了
"vv11真的困在這裡嗎? "
光這一帖就足以顛覆整個蕭式集團啦!
 

下面引用由vv11在 2007/11/12 02:09pm 發表的內容:
報告 ww19 菩薩先生,佛性的含义是不是就是真如的含义?看您引經據論綜合結論說:『當然真如就是佛性,佛性就是真如 ,佛性真如乃同一義也!』
小弟對 ww19 菩薩師兄所給這個答案,只能說:『似則似,不是則不是』 ...



下面引用由vv11在 2007/11/12 04:58pm 發表的內容:
下面引用由ww19在 2007/11/12 04:37pm 發表的內容:
請問如何是"似則似,不是則不是"?
-------
報告ww19菩薩師兄

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()