醉奇雲發表於：Thu. 12/13, 2007 10:09 pm
一缽乞食千家飯 , 孤僧杖竹萬里遊
乞食...外乞食以養色身,內乞法以資慧命;向眾生乞食,向眾生弘法,也學習利眾,教學相長
狗狗不也常說討飯嗎?!四處流浪嗎?!
這兩句話沒有什麼特別的啦...別想太多啊...這只是法師個人的生活描述
”引用
隨緣應化莫擁有 , 緣畢放身撒兩手
這裡所謂的應化,非指什麼應化身,而是指隨緣顯化施為,由於三輪體空,不會覺得有個能做所做及所做物,不會將所有的身外物認為是自己的(所擁有的).隨緣做,隨緣顯化
此生因緣能做多少就做多少,一切盡心盡力去開展,因緣盡了滅了,不執著所有的一切...
以上是狗狗的妄想詮釋...因為狗狗不是法師他本人...不過狗狗是如此看待啦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大呆 發表於： Fri. 12/14, 2007 08:30 am
就汝狗狗之知見實在有待改正啦!
汝師聖嚴"孤僧"一語就敗闕一場!
狗狗討飯?!四處流浪?!
所以應該是乞丐一個!
堂堂一個出家師(僧人)可以當乞丐去乞食嗎?
第一的佛戒就不許!
托缽可不是乞丐去乞食?
應是隨緣應供
所以是不求!
不會向大眾求食施捨!
有緣自來!
甚至慈濟到處去收會員會費都是犯大戒的!
因屬強求!
出家師(僧人)隨緣應供不同
是大眾有緣自己來布施!
>>>這裡所謂的應化,非指什麼應化身,而是指隨緣顯化施為,
這不是正甩汝師一巴掌嗎?
汝這是想自顯高明?還是替汝師辯護?
下面一堆話都是屁話
誰都能說!會說!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
醉奇雲 發表於： Fri. 12/14, 2007 09:55 am
”引用
>>>這裡所謂的應化,非指什麼應化身,而是指隨緣顯化施為,
這不是正甩汝師一巴掌嗎?
什麼叫做正甩汝師一巴掌嗎?!
法師所寫的都是很如實的,而不會過度去標榜,您想法師他真有必要去說自己有什麼應化身喔?!應化兩個字不盡然要詮釋成應化身
若要過度詮釋,那是個人的問題...狗狗不盡然如此認為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大呆 發表於： Fri. 12/14, 2007 10:01 am
哈~~~
那應該是汝師佛法博士
其佛法知識有嚴重不足嗎?
不知應化是何物?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
醉奇雲 發表於： Fri. 12/14, 2007 10:07 am
呵呵...大呆自落那種境界迷失中喔...什麼是應化?!簡單說你所寫的字,也是你自性所應化而出的啊...應化者...應緣所顯化的啊...
狗狗建議大呆及那位師兄...不要想太多吧...
學佛修行者久了,大家都變成神怪小說家喔...穿鑿附會的一堆...嘻
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大呆 發表於： Fri. 12/14, 2007 10:42 am
>>>你所寫的字,也是你自性所應化而出的啊
哈~~~
你所寫的字有佛性嗎?
何其顛倒也?
>>>應化者...應緣所顯化的啊
應緣所顯化叫示現!
請去翻翻佛經吧!
有其師必有其徒也!
以汝師之格局
poi足以接汝師之法啦!
不但poi
醉奇雲接汝師之法亦足以!
哈~~~
有什麼好爭的?
一缽乞食千家飯 , 孤僧杖竹萬里遊
乞食...外乞食以養色身,內乞法以資慧命;向眾生乞食,向眾生弘法,也學習利眾,教學相長
狗狗不也常說討飯嗎?!四處流浪嗎?!
這兩句話沒有什麼特別的啦...別想太多啊...這只是法師個人的生活描述
”引用
隨緣應化莫擁有 , 緣畢放身撒兩手
這裡所謂的應化,非指什麼應化身,而是指隨緣顯化施為,由於三輪體空,不會覺得有個能做所做及所做物,不會將所有的身外物認為是自己的(所擁有的).隨緣做,隨緣顯化
此生因緣能做多少就做多少,一切盡心盡力去開展,因緣盡了滅了,不執著所有的一切...
以上是狗狗的妄想詮釋...因為狗狗不是法師他本人...不過狗狗是如此看待啦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大呆 發表於： Fri. 12/14, 2007 08:30 am
就汝狗狗之知見實在有待改正啦!
汝師聖嚴"孤僧"一語就敗闕一場!
狗狗討飯?!四處流浪?!
所以應該是乞丐一個!
堂堂一個出家師(僧人)可以當乞丐去乞食嗎?
第一的佛戒就不許!
托缽可不是乞丐去乞食?
應是隨緣應供
所以是不求!
不會向大眾求食施捨!
有緣自來!
甚至慈濟到處去收會員會費都是犯大戒的!
因屬強求!
出家師(僧人)隨緣應供不同
是大眾有緣自己來布施!
>>>這裡所謂的應化,非指什麼應化身,而是指隨緣顯化施為,
這不是正甩汝師一巴掌嗎?
汝這是想自顯高明?還是替汝師辯護?
下面一堆話都是屁話
誰都能說!會說!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
醉奇雲 發表於： Fri. 12/14, 2007 09:55 am
”引用
>>>這裡所謂的應化,非指什麼應化身,而是指隨緣顯化施為,
這不是正甩汝師一巴掌嗎?
什麼叫做正甩汝師一巴掌嗎?!
法師所寫的都是很如實的,而不會過度去標榜,您想法師他真有必要去說自己有什麼應化身喔?!應化兩個字不盡然要詮釋成應化身
若要過度詮釋,那是個人的問題...狗狗不盡然如此認為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大呆 發表於： Fri. 12/14, 2007 10:01 am
哈~~~
那應該是汝師佛法博士
其佛法知識有嚴重不足嗎?
不知應化是何物?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
醉奇雲 發表於： Fri. 12/14, 2007 10:07 am
呵呵...大呆自落那種境界迷失中喔...什麼是應化?!簡單說你所寫的字,也是你自性所應化而出的啊...應化者...應緣所顯化的啊...
狗狗建議大呆及那位師兄...不要想太多吧...
學佛修行者久了,大家都變成神怪小說家喔...穿鑿附會的一堆...嘻
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大呆 發表於： Fri. 12/14, 2007 10:42 am
>>>你所寫的字,也是你自性所應化而出的啊
哈~~~
你所寫的字有佛性嗎?
何其顛倒也?
>>>應化者...應緣所顯化的啊
應緣所顯化叫示現!
請去翻翻佛經吧!
有其師必有其徒也!
以汝師之格局
poi足以接汝師之法啦!
不但poi
醉奇雲接汝師之法亦足以!
哈~~~
有什麼好爭的?
全站熱搜
留言列表
