幫汝查出來啦~
師曰:本自無縛,不用求解,直用直行,是無等等。 《大珠慧海頓悟入道要門論》
請問:
不用求解,直用直行
跟
用覺作啥?直用直行
是否乃天懸地遠?
是
不用求解
非
用覺作啥?
請面壁去~
若不想面壁也行
有本事請道一句來
梅庵曰:
歷代祖師皆教人看話頭~
無一例外~
相傳最早引用趙州和尚這則公案的是黃檗希運禪師。
《黃檗斷際禪師宛陵錄》:
若是箇丈夫漢,看箇公案。僧問趙州:「狗子還有佛性也無?」州云:「無。」但去二六時中看箇無字,晝參夜參,行住坐臥,著衣吃飯處,阿屎放尿處,心心相顧,猛著精彩。守箇無字,日久月深,打成一片。忽然心花頓發,悟佛祖之機,不被天下老和尚舌頭瞞,便會開大口。
宏智禪師言:
風瀾未作見靈源
大慧禪師言:
非湛非搖此法源
梅庵曰:
佛性非靈源
故大慧云法源
乃何期自性能生萬法
此能生萬法之源稱法源
非湛非搖此法源
此法源本自清淨本不動搖
非因風瀾而有起有滅
宏智禪師言風瀾未作見靈源
此見便有生滅
不用多光第一句就能斷宏智禪師未悟~
蕭平實言:天童禪師之徒弟應庵禪師 梅庵曰: 蕭平實所言非是~ 鎮州臨濟慧照禪師語錄: 汾陽下傑出六大尊者。曰慈明圓。曰瑯琊覺。圓傳陽岐會。會傳白雲端。 端傳五祖演。演傳佛果勤佛鑑天目齊。佛果傳虎丘隆大慧杲。 虎丘隆傳應菴華。華傳密菴傑。 應庵禪師非因習默照而悟 乃習默照法不可能悟也~ 由此觀之默照法自天童宏智禪師後便斷
|
【自非有明眼宗師見處分明,行處穩實,則何以倒用橫拈、得大總持爐鞴後學皆成法器耶?近世卓然傑出、了此事者,則天童密菴師也!密菴得法於應菴華,華得法於虎丘隆,隆得法於圓悟勤,蓋臨濟之正宗,叢林之巨擘也。師諱感傑,俗姓鄭,福州福清人,「密菴」其自號也。】《天童寺密菴和尚語錄》 |
梅庵早在吾之網站提過
有本事者不須接法
明眼之師亦不傳法給明眼人
何以故?
明眼人無法可接也
亦無法可傳也~
雖如是但傳承是必要的
請看下面放不下者之言
梅庵將就其言解之~
唐密持明云:
問三、柏林寺網站上登載:曹洞宗第四十八代淨慧和尚將正法眼藏傳於明海等12位禪人。末學覺得此事事關重大!淨慧法師是未悟之人,已被許多人知曉。我們閱讀其近期講話與開示,亦不能發現其是已悟之人。我們閱讀淨慧的弟子明海法師的一些講話開示,亦不能發現其是已悟之人。如明海法師在〈明海法師同校友談佛法〉一文中說:「佛法沒有終極的果,即使是釋迦牟尼佛,即使是如來的果,它也是無限開放的。」又說:「佛教有一個牧牛圖,它講修行,有十幅圖,那十幅圖最後的一幅圖講什麼?講那個修行人到街上去,跟街上的那些店鋪的人打成一片,叫入廛垂手,垂手就是把手伸出來拉人,那麼到那個時候他就可以走到眾生的世界裏去幫助眾生。」請問:
(1)是誰將曹洞宗法脈傳於淨慧法師?傳法之人是否勘驗經驗不足?
(2)接受傳法的12人中,既然有未悟之人,淨慧法師為何還要傳法給他們?
(3)請正覺同修會的親教師們,依據互聯網上刊登的有關12位禪人的一些文章,勘驗那12位禪人是否是證悟之人。
待續~
>>>現今禪宗妙法一脈,只留存臨濟一脈之東山禪法主--平實導師
梅庵曰:
請問何謂東山禪?
可有傳承?
哈~~~~
世上只有祖師禪東山法門
何來東山禪?
莫非蕭平實自創乎?
若自創何大言不慚屬臨濟一脈?
然自古臨濟一脈未有東山禪也~
哈~~~
天下唯蕭平實自創個東山禪之怪物
欲借以解自封祖師之饞乎?
請先欣賞一二三開誤偈:
佛門中充斥這些不直心的人,當然才叫做末法,怎么都不會自己覺得慚愧呢?
而一二三開悟就是開悟,難道還要自己妄語說自己沒有開悟?
皆屬蕭平實式之開大誤
>>>哈~~~
>>>哪天汝真的息心
>>>就已進棺材去啦~
哈哈~
息心不是這樣息啦!
生活自生活 與我不相干
儘管天地覆 倒頭便虛空!
梅庵(沒安?)法安...阿彌陀佛
您老火氣好像很大喔...要記得消消火喔...
阿彌陀佛
蓮花裡的污泥~~~破慧廣法師神明「眼見佛性的含義」 [第 1 2 3 4 5 6 頁] |
buddhisms | 62 | 3899 | 2005/11/27 23:26 | 版工 |
明延壽破玄奘之真唯識量有過之處~~ [第 1 2 3 4 5 6 7 頁] | buddhisms | 74 | 4699 | 2005/11/27 23:27 | 無來去 |
上面這三尊神都有一個共同的喜好
就是須要大家去膜拜~~~
為了供奉一二三神明
梅庵將會挖掘出一二三神明更多精彩的文章
讓大家去膜拜~
為了供奉蕭平實神明
梅庵將也會挖掘出蕭平實神明更多精彩的文章
讓大家去膜拜~
當然慧廣法師神明更少不了
一二三云:
洪啟嵩居士提到:「『見』只是現成,沒有可見與不可見,沒有能見與所見,所以是現成之見。」(53,54頁)
這一句話說得實在是糊里糊塗,「見」不論是用眼識去「見」,乃至說用意識去「見」,都是有「能」「所」,識本身即是了別,若是不行了別,何有見與不見!既然居士有所了別而說「見」,當然不離開「能」「所」相對,如何說是「現成之見」?這個是個什麼「見」?對於接觸佛法不深的人而言,這些真的是可以含渾籠統過去,因為一般人尚且不知道「能」「所」的意思,又如何評論呢?然而居士此一句,便是落入「想要附會經典」的妄想之中,以為離開「能所」相對,就是真如,因此「見」要離開「能所」,這樣就可以輔證居士的所證,如此真的是大錯特錯!
證悟的人,是以意識心,去找到真心,意識心是能夠見的心,真心是見到的心,當然不離開「能」「所」,如何說此見是離開「能」「所」呢?
梅庵曰:
>>>「見」不論是用眼識去「見」,乃至說用意識去「見」,都是有「能」「所」
二種:
一名「浮塵根」,亦名「扶根塵」; 有「能」「所」
二名「淨色根」,亦名「勝義根」。無「能」「所」
請問汝一二三用的是有「能」「所」之浮塵根
如何悟去~
>>>識本身即是了別,若是不行了別,何有見與不見!
用的是無「能」「所」之勝義根便不行了別
真是退步太多了,如是胡說一氣,如此也可以說法這麼多年,真是誤盡蒼生!永嘉禪師的意旨很清楚,就是說,這個法身,指的是這個如來藏,就是凡夫的阿賴耶識,是可以方便從凡夫身中去找,乃至說此凡夫身就是因此法身所出生,所以不能夠說這個凡夫身可以離開如來藏而談,如果可以這麼說,那這樣就不是佛法了,就是外道法了!所以學人應該方便於身中去找到底哪裡有真心,哪一個才是您的法身,找到了以後,慧命才得以出生!所以要能清楚地說出意旨,實在還是要開悟才行,不然只是隔靴搔癢,根本不知道自己都是在胡說佛法!
梅庵曰:
哈~~~
>>>這個法身,指的是這個如來藏,就是凡夫的阿賴耶識,是可以方便從凡夫身中去找,乃至說此凡夫身就是因此法身所出生,
這個一二三尤較洪啟嵩顢頇千百倍也!
>>>可以方便從凡夫身中去找?哪一個才是您的法身?
>>>人應該方便於身中去找到底哪裡有真心,哪一個才是您的法身,找到了以後,慧命才得以出生
請問凡夫法身看得見乎?
去找法身?法身是物資嗎?
慧命是生滅的嗎?為何找到了以後,慧命才得以出生?
無名曰:
智慧兄:
以幻修幻,知幻即離。
不了解身心覺知運作法則
也無法離幻
身心的覺知乃下手處。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
梅庵曰:
哈~~~
以幻修幻,若執此幻身之覺受
知幻即離。如何曰離?
>>不了解身心覺知運作法則
>>也無法離幻
以身心覺知為有