集結有關"離念靈知"之帖子


關於"離念靈知"
梅庵之前到底說了什麼?

為何蓮花敢隻字未提!
無根謗人!謗法!


今再集結重現
綠色為梅庵說
藍色為執"離念靈知"者說


離念靈知亦非真心, 離念靈知猶為法塵分別影事。
請問如何能離念?


六祖云:
若百物不思,念盡除卻,一念斷即死,別處受生
於諸法上,念念不住,即無縛也!

經云:
【縱滅一切見聞覺知。內守幽閑猶為法塵分別影事。】


離念靈知正是「內守幽閒」


“現前縱得九次第定,仍為法塵分別影事”
“無始來失卻本心,妄認緣塵分別影事”

我非敕汝執為非心。但汝於心。微細揣摩若離前塵有分別性即真汝心。若分別性離塵無體。斯則前塵分別影事。塵非常住若變滅時。此心則同龜毛兔角。則汝法身同於斷滅。其誰修證無生法忍。


此離念靈知者就是分別性離塵無體。斯則前塵分別影事
塵非常住若變滅時。此心則同龜毛兔角。則汝法身同於斷滅。其誰修證無生法忍。



昏擾擾相。以為心性。一迷為心。決定惑為色身之內。不知色身。外洎山河虛空大地。鹹是妙明真心中物。譬如澄清百千大海。棄之。唯認一浮漚體。目為全潮。

此一浮漚體者乃離念靈知也~

>>>教下所說的離念靈知心,即是真心

此句謗佛謗法也~~

楞嚴經之真實義未知
竟妄加論斷~


好好的看清楚永明延壽大師
如何定義離念靈知的吧!

請問延壽大師有說要離念乎?
重點在離念啦~~~



>>【縱滅一切見聞覺知。內守幽閑猶為法塵分別影事。】
>>離念靈知正是「內守幽閒」離念靈知,還有「靈知」之心現前,
如何會是「縱滅一切見聞覺知」﹖
既然沒有「縱滅一切見聞覺知」就沒有「內守幽閑」之問題
何不看清楚了解清楚一些再論呢。



>>>既然沒有「縱滅一切見聞覺知」就沒有「內守幽閑」之問題
哈~~~
問此題者
汝肯定不知如何是「內守幽閑」啦!


>請問延壽大師有說離念乎?
>重點在離念啦~~~

靈知如果不離妄念,還是什麼靈知阿﹖
靈光獨耀,迥脫根塵


>>靈知如果不離妄念,還是什麼靈知阿﹖
>>靈光獨耀,迥脫根塵

靈光獨耀,有須要離念?
自性隨緣顯現靈知也




楞嚴經文
>>【縱滅一切見聞覺知。內守幽閑猶為法塵分別影事。】

縱滅一切見聞覺知
內守幽閑

經文是連在一起的,梅庵兄
不然你說說[離念靈知]如何成為[內守悠閒]?



[離念靈知]如何成為[內守悠閒]?
[離念靈知]
就是四禪八定
故屬[內守悠閒]



“現前縱得九次第定,仍為法塵分別影事”
“無始來失卻本心,妄認緣塵分別影事”



“息想”、“摄心”、“拂尘”,“离念”。
此乃神秀漸法称为“离念门”。
離念看淨,或除妄顯淨。此乃漸修非究竟也


若荷澤禪師者頓法
真妄之念本空
何須離之~



北宗神秀主“離念”,
“離念” 「淨心」。
滅一切見聞覺知,就是離念之意


故所謂"離念"靈知者實乃“無念”之誤說

南宗神會主“無念”

“不作意即是無念”。
“法無去來,前後際斷,故知無念為最上乘。”
“心若有念,即便覺照。若也起心即滅,覺照自亡,即是無念。
“真心無念,念起即覺,覺之即無,名無念也。”


請諦聽!!!
以一心真實。從本已來。無有動念。體用無二。是故無有妄法可顯。
既從本已來。無有動念。
何來離念顯真?
乃亦無有真法可顯也~
 


譬如有人罵阿扁(或阿九)
http://www.wretch.cc/blog/mercybuddha/17550876


就差在這個工夫上!
http://www.wretch.cc/blog/mercybuddha/17550083


2008.02.02 北宗神秀漸法主“離念”
2008.01.29 不知乃"無念靈知"之誤說
2008.01.22 學法人可以這麼顢頇嗎?
2008.01.17 污泥裡的蓮花又犯大頭症啦!



2007.06.20 離念靈知猶為法塵分別影事
2007.06.20 5566替人(近代淨土大師)擦屁股之大作
2007.06.19 請問停屍間裡的無來去呀~~
2007.01.30 不起第二念就是一念啦~
2007.01.16 意之浮根即肉團心。
2007.01.11 神秀漸法稱為“離念門”
arrow
arrow
    全站熱搜

    梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()