鐵道部新聞發言人王勇平在答記者問說「施救人員把車頭埋在土裏,主要是為了便於搶險。」
「掩埋車體便於搶險」的說法侮辱公眾智商;
雷擊證據」肯定被「車頭數據鎖定」;車頭電腦記錄數據不毀掉,不僅「雷擊謊言」被揭穿,還要多了一項「偽證罪」,

自從有了經常怕雷擊的貓懶
懶貓就不再發生事故了?
不知台灣人的智商應該在什麼水平之上?

作者 isaluku (山本君)
標題 [問卦] 為什麼大陸高鐵出事要就地掩埋?
時間 Sun Jul 24 19:41:44 2011
─────────────────────
weltschmerz:考古資料太少 先掩埋 以後才有機會挖出來考證 07/24 19:46
推 lovetweet:這是可分解的綠色環保材料 中國環保科技已經領先全球了 07/24 19:47
推 eliteark:埋下去等明年就可以收成新的電車了 07/24 19:51
→ gca00631:為了不讓受難者家屬觸景悲痛,受到二次傷害,所以埋起來 07/24 19:58
→ bugmens:今年種下去,明年生一台新的出來 07/24 23:37
推 RockManX8:方便給5千年後的人類考古 07/24 23:37
→ hoder:要留給未來的考古學家一口飯吃 07/24 23:32
推 alvogue:原來是SOP.... 07/24 23:35
推 popy8789:有人還會想要跟這樣的國家統一咧 07/25 00:02
→ halusai:只有36人死亡而已所以一開始發生 就註定死亡人數不會超36 07/25 00:09
推 flash0576:別說你們那裡有五毛,現在台灣也超多的...... 07/25 00:13
推 BD1983:台灣是領500 07/25 00:13
→ NavyWind:五毛黨就是台灣下去領五百塊的那種 網路發河蟹文一篇五毛 07/25 00:54

本人做為一個中國人,每次遇到人為的災難,
都為受害者感到萬分的心痛。
但是更讓人心痛和心冷的是,中國各層級政府的處理手段和態度,
當政者首先想到的是自己的官位,
所以就控制媒體,不讓媒體報道,統一口徑,
所以就湮滅證據,推脫責任。

目前從網上流露出來的信息:
1)用大型機械把事故車輛粉碎,碾壓后就地掩埋;
當局聲稱要調查事故原因,把車輛埋了調查個屌啊,
碰撞時的速度怎么知道,其它碰撞時的參數怎么知道,
不知道參數怎么分析事故原因?

2)參與處理的政府和鐵道官員還是到當地最高級的酒店大餐
老百姓的死活算什麼,官員的餐飲要解決好。

3)修改事故發生時間
把事故時間把8點34分修改為8點27分,要人為的減少相撞前的反應時間,
把人為的事故解釋為天災。

4)網上五毛混淆輿論
每次有各種事故,網上都有五毛上串下跳的混淆輿論,
把老百姓的合理質疑和懷疑解釋為國外勢力的破壞,
把老百姓說成受蒙蔽的不明真相。

5)從天涯網上的留言來看,多數人都在質疑
有良心的老百姓還是占多數。

補充一點:關于死亡人數, 數字就更不可信了,從來不相信官方公布出來的任何傷亡數字,
幾節車廂,鬼才相信只死了30多人,
當局聲稱機器掃描后沒有生命跡象了,就直接把車輛粉碎了,
而且是第一時間就要掩埋車輛,當局在害怕什麼,
沒什么不做更細致的搜索,乘客的行李難道就不要了嗎,
總之,只要腦殘的人才相信政府的說法。

本人對中國政府和五毛連罵的心情都沒有了,只有心痛和心冷。

Read more: http://wotupset.blogspot.com/2011/07/blog-post_9675.html#ixzz1T6F1Dkty

每當我看到陳文茜在她的新聞節目裡
對中國高鐵歌功頌德時
心裡就在笑

因為我才在兩三年前在上海和南昌
我不但嚐到了”動車組“的大餐
還會再另外加演一場對著列車長開罵的戲碼

台灣如果還有人想當中國人的話
請趕快去!

鴨子們,七月半快到了!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2011/6/24
大台北處在全球最高的核災風險

"Fukushima is the biggest industrial catastrophe in the history of mankind"
“福島是人類歷史中最大的工業災難”

全球最可怕的三座核電廠 台灣有兩座
更新日期:2011/06/24 11:37
■ 文/賴建宇

日本福島核災讓世人知道,核電廠的安全性除了本身設計,還要考慮周邊疏散群眾的密度。根據《自然》雜誌(Nature)發表研究顯示,全球最危險的3座核電廠,台灣佔了2座。核一跟核二距離台北都會區直線距離在30公里以內,兩座周邊的人口數達500萬人。全球第一危險的是巴基斯坦的卡拉齊港邊的Kanupp核電廠,人口超過800萬。

但台灣2座電廠相加的裝置容量是Kanupp的23倍,存放超過萬組燃料棒。大台北地區處在全球最高的核災風險。

【台灣核電廠 海嘯、斷層雙威脅】

台灣的4座核電廠,都在海邊,且核一廠距離山腳斷層僅7公里,核二廠約5公里。除了核四廠還在試運轉,另外3座核能廠都已經運轉2、30年。其中最老的核一廠,到2018年將面臨40年的營運期限,台電已經提出延役申請,目前還在審查中。核一廠副廠長吳才基在媒體上說,「核一廠目前運轉已經30幾年。在國外,這一類的核電廠多在運轉40年的時候,延役20年,就是可以運轉到60年。」事實上,營運40年的福島第一核電廠,去年就剛通過延役20年。

【台灣3座核電廠,都出過意外】

位於屏東恆春的核三廠,民國90年發生台灣核能史上最嚴重事件,處熱待機狀態的1號機電力全失超過2小時,依照核能事故分級,由第2級升高到第3級,成為「無放射性物質外洩的第三類緊急事故」。 位於台北石門的核一廠,民國80年2號機管路發生輕微漏水而停機,造成台灣全島一連5天大限電。核二廠則在民國82年的大修作業嚴重違反工作規定,3名工作人員感染超量輻射劑量。

【中國12座核電廠鄰近,出意外台灣遭殃】

核能產業未來成長最快的市場,是在亞洲。全球正在興建中的62座核電廠,有3分之2位於亞洲,尤其是中國,正快速成為核電大國,不但已經有13座反應爐,還有27座正在興建。

《經濟學人》指出,以往認為在海邊建核電廠最安全,但福島核災卻是因海嘯沖毀了冷卻系統的發電機所造成。而且,全球核電廠成長最快的中國,已經運轉、或即將興建的核電廠,有16個都設在海邊,其中有12個更設在輻射污染有可能及於台灣的南部海岸。鄰近台灣的福建有2座、廣東則有5座,若出意外,台灣也可能遭殃
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本福島核災讓世人知道,核電廠的安全性除了本身設計,還要考慮周邊疏散群眾的密度。根據《自然》雜誌(Nature)發表研究顯示,全球最危險的3座核電廠,台灣佔了2座。
核一跟核二距離台北都會區直線距離在30公里以內,兩座周邊的人口數達500萬人。全球第一危險的是巴基斯坦的卡拉齊港邊的Kanupp核電廠,人口超過800萬。

但台灣2座電廠相加的裝置容量是Kanupp的23倍,存放超過萬組燃料棒。大台北地區處在全球最高的核災風險。

【台灣核電廠 海嘯、斷層雙威脅】

台灣的4座核電廠,都在海邊,且核一廠距離山腳斷層僅7公里,核二廠約5公里。除了核四廠還在試運轉,另外3座核能廠都已經運轉2、30年。其中最老的核一廠,到2018年將面臨40年的營運期限,台電已經提出延役申請,目前還在審查中。

核一廠副廠長吳才基在媒體上說,「核一廠目前運轉已經30幾年。在國外,這一類的核電廠多在運轉40年的時候,延役20年,就是可以運轉到60年。」事實上,營運40年的福島第一核電廠,去年就剛通過延役20年

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
北台灣是全世界業力最重的地方!
20116/15

廢核風潮逐步攻占西歐各國,最新的一站是義大利,選民在12、13日兩天的公民投票以壓倒性的94%票數拒絕重啟核能發電,擁核的總理貝魯斯柯尼(Silvio Berlusconi)票未開完即已宣布認輸。貝魯斯柯尼13日表示,「我們或許得向核電廠的可能性說再見了,我們必須堅定地發展再生能源」。

同一天,在台灣的立法院,國民黨挾多數優勢,不顧日本福島核災以來迅速升高的國內外反核聲浪,通過高度爭議的核四廠140億新台幣預算。反核公投通過後,重啟核電必須修憲,這在當前的民意結構下更加不可能。這也代表義大利繼瑞士、德國之後,因福島事件引發的強大民意壓力而擁抱非核家園。

瑞士政府在5月25日宣布將在2034年關掉所有核電廠,並在6月8日獲得國會下議院同意。德國總理梅克爾(Angela Merkel)在5月30日宣布德國要在2022年廢核。

「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜
核一廠位於台北縣石門的天然峽谷,離台北市直線距離約28公里
核二廠位於台灣北端,離台北市直線距離約22公里

我提供我親戚的例子供大家參考。我親戚的弟弟也是核電廠(我忘了是核一還是核二)發生緊急事故後進廠搶修的工人之一。他出來之後沒多久就死了,我老媽有去醫院看他,說他死前非常痛苦,全身慘白,且死後多年撿骨時,屍身竟然完好,完全沒有腐化。


>>>屍身竟然完好,完全沒有腐化。
請不要以為屍身完全沒有腐化是全身舍利

台灣的國民黨政府不久後將會為此付出沈重的代價!
核一核二核四都在北台灣三十公里範圍內,人口超過六百萬
這六百萬人是全世界業力最重的地方!
不要忘了全球的地殼都在鬆動中!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哇~~~台灣人真勇!

最接近東京核電廠將關閉
2011-05-07
(綜合報道)(星島日報報道)日本首相菅直人昨晚召開緊急記者會,宣布要求關閉距離東京最接近的濱岡核電廠,該核電廠位於靜岡縣,全部機組已要求暫時全面停止運作。

菅直人表示,根據文部科學省的調查,未來三十年發生八級以上東海地震的可能性為八成七,震源就在濱岡核電廠附近,而濱岡核電廠距離東京不到二百公里,一旦發生異常,由於核電廠現行的海嘯和地震對策不足,勢必對東京居民安全及日本經濟產生巨大影響。

濱岡核電廠共有五個機組,一號機和二號機已於二○○九年一月結束運作,決定廢爐,三號機則要接受定期檢查。菅直人要求中部電力公司,也停止目前運作中的四號機和五號機。
自「三.一一」大地震後,日本國會對濱岡核電廠的危險性有過多番討論,東京也發生多次遊行,要求政府關閉濱岡核電廠。

對於因關閉濱岡核電廠而導致供電不足的可能性,菅直人表示,希望獲得國民的理解,節電在所難免,並希望獲得關西電力的援助。

台電核一、核二廠半徑三十公里範圍內,人口超過五百萬。相較下,福島核電廠為十七萬兩千人。


人家距離二百公里,就趕緊要關閉怕輸不起
核一核二距離三十公里範圍內,人口超過五百萬。
依舊如如不動
哇~~~是台灣人真勇嗎?
還是台灣人都坐在蓮花座上?

然而這真勇的背後
應該是台灣人的業力較日本人堅強吧?
因為日本人沒有四大山頭之惡業吧?

時間定會證明給大家看!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大亞灣周邊人口2800萬冠全球
核災威脅全球9千萬人

正當全球的地殼都已經呈現不穩定的狀態了
我們這才恍然大悟
原來大家都錯了
而這一錯
竟然是一種駭人的萬劫不復

當大家都在宣揚核能是最乾淨的能源
再加上有心人鼓吹減碳運動時
一定也都沒想到地球有一天會來到史上第二次的「巨震時代」
於是全球大興核能電廠
(史上第一次的「巨震時代」都沒核能電廠!大家也都能延續生命活下來!)
一直等到現在是到了地球浩劫現前的時刻了

想想一但“福島”劫難開始發生在每個國家每個人的身上時
請問有幾個國家的政府還能正常運作?
我們這時才發現其實福島的人竟然是很幸福的
還有一個備受責難的政府
日本這個國家是有福報的能得到全世界的救助

因為福島是佛菩薩送給大家的一面鏡子
如果大家還不醒悟
還想過以前奢侈的日子
很抱歉!請到地獄去過吧!



大亞灣周邊人口冠全球
2011-04-24

75公里內住2800萬 專家警告忌過度自信
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本首相菅直人29日表示,日本正面臨有史以來的最大危機,政府將全力應對。
菅直人是在參議院預算委員會會議上做出上述表示的。他在回答自民黨參議員有關福島第一核電站事故的提問時表示,核電站目前的狀況依然難以預測,政府將以最大限度的緊迫感予以應對。
菅直人強調説,目前的危機不僅是日本在二戰後面對的最大危機,可以説這也是日本(歷史上)最大的危機。

官房長官枝野幸男表示,土壤偵測到鈽元素,顯示「燃料棒有一定程度的熔解,是非常嚴重的事,為了避免影響擴大,將全力控制。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【明報專訊】英國著名科學期刊《自然》(Nature)昨發表分析報告稱,全球約有5億人口居於核電廠75公里半徑範圍內,屬核災的潛在危險區。其中,香港鄰近的大亞灣和嶺澳核電廠附近的人口密度更冠絕全球,連同700多萬港人,有達2800萬人在這個範圍內居住。文章引述外國專家指出,「過度自信」令專家忘卻審視核電廠安全,一旦核危機爆發,數百萬人面臨危險。香港的核專家則表示,港人無法控制周邊核電廠興建,希望港府加強資助核研究和人才培訓,彌補缺陷。

《自然》與美國哥倫比亞大學合作的分析報告,引述法國核專家Mycle Schneider指,核災風險需根據不同因素評估,包括天災地震風險、維修品質、定期監督等,而國家人口密度並不直接構成風險。不過,《自然》指出,一旦發生像日本福島核電站以及1986年烏克蘭切爾諾貝爾核電站的嚴重事故,數據可預測多少人到時將面臨危機。

數據助預測事故時臨危人口
分析指出,若以半徑75公里範圍顯示(福島核事故發生後,美國呼籲僑民的疏散範圍為80公里),廣東大亞灣核電站和嶺澳核電站周遭人口冠絕全球,達2800萬人,香港人口全在這影響範圍內,佔其中四分之一。當中,大亞灣2個反應堆發電量為1888百萬瓦特;嶺澳的4個反應堆則為3876百萬瓦特,後者與切爾諾貝爾核電廠發電量規模相近。至於僅次於廣東、美國紐約州印地安角核電廠75公里內有1700萬人居住,與印度北方邦的納羅拉核電廠的1600萬相若。

30公里內 美人口最多

若以日本福島第一核電站的疏散區,即核電廠半徑30公里內計算,數據顯示,現時全球約有9000萬人居住在範圍內。以國家劃分,中國、德國和巴基斯坦分別有逾900萬人在範圍內居住,僅次於美國的1600萬人。倘比較30公里內居民數量,全球211座現役核電站中有三分之二即約140座核電站,居民數量超過福島今次核災被迫撤離家園的17.2萬人。

世界核營運者協會(WANO)會長Laurent Stricker曾在切爾諾貝爾核事故後提出,反應堆位置應是安全考慮之一。他坦言,「過度自信」是現今核專家的大忌,令他們有所忽略,「專家必須抵抗自滿」。有專家則提醒,核安全涉及投資、勇於接受評估,且需着重細節。

港專家:本港須作適當安全規劃
本港核子專家胡仲豪亦同意核電廠選址應細心審視,「是否一定要這麼近民居?一發生事故疏散便會造成特別大困難」。他坦言,福島事故前,市民未必關心核電廠選址,但內地必須長遠規劃。他稱,明白若選在西北地區,傳送電力或會造成困難,若未來香港周邊落實興建大量核電廠,本港亦作出適當安全規劃。

城大科學及工程學院院長呂堅指出,由於本港無法控制內地興建核電廠速度,本港亦有潛在危險,「港府在福島核事故前,連演習也欠缺,我們周邊全是核電廠,是時候我們要多加關注」。他又表示,港府和大學有責任培訓相關人才,預防任何災難的可能。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

核災威脅全球9千萬人 台灣在列
以福島疏散區 半徑30公里標準計算

〔編譯魏國金/綜合報導〕發表在「自然」期刊的最新研究指出,若以日本福島核電廠半徑三十公里為疏散區的標準,全球有九千萬人生活在該範圍內,承受可能爆發核災的風險;若將此範圍擴充到半徑七十五公里,則含括的全球人口更多達五億!同時,全球兩百一十一座現役核電廠中,有六座該範圍內人口超過三百萬人,其中台灣佔了兩座,台電核一、核二廠半徑三十公里範圍內,人口超過五百萬。相較下,福島核電廠為十七萬兩千人。

若以75公里計 則擴及5億人

這份由「自然」資深撰述巴特勒(Declan Butler)參與設計、和美國國家航太總署(NASA)位於紐約哥倫比亞大學的「社會經濟資料與應用中心」(SEDAC)共同執行的分析指出,美國共有近一千六百萬人生活在核電廠周邊三十公里範圍內,接續在後的是中國、德國與巴基斯坦,三十公里疏散區居民皆超過九百萬人。居民有五百萬到六百萬者,則有台灣、法國與印度。

台灣有500萬人

若將範圍擴大到半徑七十五公里,則含括的全球人口多達五億,其中美國佔逾一.一億人、中國七千三百萬人、印度五千七百萬人、德國與日本分別為三千九百萬人、三千三百萬人。從另一角度觀之,超過三分之一的美國人生活在核電廠半徑七十五公里範圍內,德國則近半數人口。

核電廠周邊人口密度並非核災風險的測量標準,而是包括地震風險、檢修品質、規範監測與電廠輻射物質量等因素。但這項分析顯示,若某一電廠出現可怕差錯,如同福島與二十五年前車諾比電廠發生的事故,將可了解底有多少人將陷入危險。

研究顯示,全球兩百一十一座現役核電廠中,有超過三分之二其半徑三十公里內住有一百萬以上人口,其中六座更超過三百萬人。巴基斯坦的卡努普核電廠周邊三十公里內,住有八百多萬人,但其反應爐規模很小,發電量僅一百二十五百萬瓦(megawatt)。相較之下,三十公里範圍內人口超過五百萬的台灣金山核一廠與萬里國聖核二廠,發電量分別達一千兩百零八與一千九百三十三百萬瓦。

若以範圍較廣的半徑七十五公里來看,中國廣東大亞灣與嶺澳核電廠周邊人口數居冠,有包括香港在內的兩千八百萬人陷入核災陰霾。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2007/12/27

這幾天只能轉貼經文或他文
因即將遠行
待稍空閒再恢復上貼
不便之處
還請大家見諒!
創作者介紹
創作者 梅庵 的頭像
梅庵

梅庵

梅庵 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()