請vv11引經證明:
為何初地菩薩證“真如”?
十地菩薩證法性空,見佛性?
真如佛性二名如何不同?

能否再論一下因何?

“有行”與“無行”為二!故不證真如〈無行性空〉,無法證悟法性〈有行〉,不證悟法性,無法證法性空〈有行性空〉,不證諸法性空,則不見佛性

汝上言有諸多攪亂之處!!!
若據汝引佛經之說:
九地者見法性〈有行〉。
十地者見佛性
乃以不見法性故證諸法性空
又汝言證真如乃〈無行性空〉
此真如不等於佛性?



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
vv11 (2008-04-14 12:57:38) 
留言內容:  
“有行”與“無行”為二!故不證真如〈無行性空〉,無法證悟法性〈有行〉,不證悟法性,無法證法性空〈有行性空〉,不證諸法性空,則不見佛性.....
故佛經說:
T12n0375_p0765c02║善男子。一切菩薩。住九地者。見法有性。
T12n0375_p0765c03║以是見故。不見佛性。若見佛性。則不復見一切法性。
T12n0375_p0765c04║以修如是空三昧故。不見法性。
T12n0375_p0765c05║以不見故則見佛性。”

初地菩薩證“真如”,十地菩薩證法性空,拜見佛性!
請問梅庵大師?“真如”怎麼可以跟佛性畫上等號?

arrow
arrow
    全站熱搜

    梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()