目前分類:開悟者 (341)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
佛祖綱目卷第二十七
時魏氏奉釋。禪雋如林。光統律師流支三藏者。僧中鸞鳳。而議多與摩相違。摩玄風遐振。有識咸歸。彼徒生嫉。數加毒藥。莫能中傷。至第六度。以化緣既畢。遂端居而逝。即己酉十月五日也。葬熊耳山。起塔定林寺。其年魏使宋雲。自西域還。遇磨蔥嶺。見手攜隻履。翩翩獨逝。雲問。師何往。曰西天去。雲歸具奏其事。帝令啟壙。惟隻履存焉。詔取遺履於少林寺供養。梁武帝追憶。自撰碑文。刻之鍾山。
其末云:
嗟乎。見之不見。逢之不逢。遇之不遇。今之古之。悔之恨之。朕雖一介凡夫。敢師之於後云。




"至第六度。以化緣既畢。遂端居而逝。"
之前五度被毒莫能中傷。
至第六度隨緣入滅!



請注意佛祖綱目所述
正是達摩之懺:
    江槎分玉浪,管炬開金鎖。
    五口相共行,九十無彼我。 
如何得知?
請問有誰能解?

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

據陸游所記「(大)慧至,問(宏智)師安在,侍者曰:無恙。慧笑:鈍鳥。(宏智)師聞,遽以偈達之。有『鈍鳥離巢易,靈龜脫殼難』之語。」


紹興十七年(一一五七),被旨住靈隱寺,未越月,乞還天童。翌日,沐浴更衣,端坐書偈示眾:“夢幻空共,六十七年,白鳥煙沒,秋水連天。”复致書大慧杲公邀主後事,並書偈以別曰:“鈍鳥離巢易,靈龜脫殼難,我無你不去,你無我不行。”遂擲筆南而逝。 



宏智之偈:“夢幻空共,六十七年,白鳥煙沒,秋水連天。”
東山叢林有出帖過
不再述! 



六十六年罪犯
http://www.wretch.cc/blog/mercybuddha&article_id=3161582



鈍鳥離巢易
(鈍鳥有佛性。失巢亦何礙)

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大慧第一次執拂上堂
昭覺道元便存心踢館去
想捻虎鬚有那麼容易嗎?

其師圓悟卻上前即時打住!
諸位可知為何?



《五燈全書》卷四十三云:
【師〔大慧〕往省覲,至山次日即請為第一座。時會中多龍象,以悟久虛座,元俟師之來,頗有不平之心。及冬至秉拂,昭覺元出問:「眉間挂劍時如何?」師曰:「血濺梵天!」悟於座下以手約曰:「住!住!問得極好,答得更奇。」元乃歸眾,叢林由是改觀。悟歸蜀,師於雲居山後古雲門舊址,創庵以居,學者雲集。】



想知道為何先看一段公案:


成都府昭覺徹庵道元禪師。綿州鄧氏子。幼於降寂寺圓具。東遊謁大別道禪師。因看廓然無聖之語。忽爾失笑曰:達磨元來在這裏。

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

請大眾諦聽!
照覺禪師主持東林寺時,指晦堂、真凈未得先師(黃龍慧南)之道。 


為此大慧在其《宗門武庫》一書裡對照覺禪師的無事禪一一批去!
照覺之無事禪,不求妙悟,將宗門的明心見性、頓悟成佛視作"建立",並且將《楞嚴經》中所言“山河大地皆是妙明真心中所現物”視作虛妄之語,照覺之大膽可謂聳人聽聞也! 


昔之照覺今之蕭平實洪文亮乎?
曲解佛意者蕭平實也
墮無事禪者洪文亮也


《宗門武庫》云:
照覺禪師,自泐潭移虎溪,乃赴王子諄觀文所請。
開堂后,百廢並舉,墜堂小參入室無虛日。嘗言:

“晦堂、真凈同門諸老,只參得先師禪,不得先師道”。

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 不用說是誰?應該大家都知道!


〖公案原文〗
  雲居舜老夫,常譏天衣懷禪師說葛藤禪。一日聞懷遷化,於法堂上合掌雲:“且喜葛藤樁子倒了也。”秀圓通時在會中作維那,每見呵罵不已,乃謂同列曰:“我須與這老漢理會一上。”及夜參,又如前呵罵。秀出眾厲聲曰:“豈不見《圓覺經》中道……”舜遽曰:“久立。大眾。伏惟珍重!”便歸方丈。秀曰:“這老漢通身是眼,罵得懷和尚也。”

〖老人眉批〗
  身手果自不凡!

〖鋸解秤砣〗
  秀圓通即禪師,是天衣義懷禪師的法嗣,當時在雲居曉舜禪師(舜老夫)那裏作維那。平時舜老夫譏諷他師父,他都忍下了。及至他師父圓寂,舜老夫還是譏諷,秀禪師這才決定要跟舜老夫理論理論。待夜參時,舜老夫又開始罵了,秀禪師厲言厲色地站出來理論。誰知舜老夫截斷他的話語,輕描淡寫地說:“大家都站久了,回去休息吧。各位珍重!”秀禪師理論不成,卻說:“這老漢通身是眼,罵得懷和尚也。”剛剛還站出來理論,卻又說罵得,這是怎麼一回事啊?
  須知秀禪師道眼通明,頗能識得好歹。舜老夫若也跟他理論,豈不也成了葛藤禪!那就沒資格譏諷天衣懷禪師說葛藤禪了。快刀斬亂麻,截斷他的話語,不跟他理論,轉身回方丈。舜老夫是好手!老人贊舜老夫曰:“身手果自不凡!”



哈~~~
果然是鋸解秤砣!
見鐵是鐵的鋸解秤砣!
所以只到第一段翻白話

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

電腦用google查洪文亮三個字
竟然查完第一頁換第二頁就沒資料了
顯然入侵人家電腦的不止蕭平實的子孫
若開悟者說法禁不起檢驗
得用"暗步數"來防
請問佛法豈至今日?




一句話
未悟言悟者
請公開懺悔去!
否則梅庵所有檢驗
將不會停止!





【正法眼藏 唯佛與佛】

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蕭平實在「識蘊真義」一書中云:

上平居士意欲保持其「證悟者」之身分,意欲為同墮於離念靈知之「恩」師淨慧法師辯護,是故著文誹謗平實,將平實所說正理謗為不如實言,意謂平實所說有誤,欲證明其師淨慧法師所倡導之離念靈知心正確,以護自己所「悟」之離念靈知意識境界,兼報柏林禪寺淨慧法師在其窘困時提拔援助之恩,亦報淨慧法師傳法之 「恩」,殊不知自己已被淨慧法師誤導而墮入大妄語業中,後世尤重純苦果報正等著上平居士,何恩之有?


有一句話之前就說過
大陸有一高僧是千萬謗不得
那高僧就是淨慧老和尚


不要說汝蕭平實是"偽大慧禪師"來投胎
就連大慧禪師再來應世都要敬他幾分
況謗他?
蕭平實真乃有眼無珠呀!


請舉出淨慧老和尚何時有過"倡導之離念靈知心正確"之話語 ?

所以蕭平實若不儘速懺悔去!
他之前所有恐嚇人家的話都將應在他自己頭上 

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

alien仁者:
將汝長篇大論全都放在此帖
顯然汝是個剛誤入岐途的可憐憫者 

梅庵沒人會公開宣布開悟
所以當然不會是開悟者


在蕭平實的網站
去查一下幾個化名"野狐說法" "梅庵" "mercybuddha"
全被禁止發言
早已經名震蕭平實的論壇很久啦!


或梅庵這裡按下旁"文章分類"
有蕭平實專欄
可以看到梅庵以前在蕭平實的網站所有的帖
有的可能已經被你們駭走
或被你們擅自侵入更改

梅庵 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

摘自蕭平實電子報

問九、大陸有一位叫馮學成的先生,好像是淨慧法師門下的居士,寫了一本叫《趙州禪師語錄壁觀》的書(見:http://www.ebud.net/book/showbook.asp?no=5241),對大陸禪宗愛好者有一定的影響。煩請大德們鑒別一下,馮學成先生是否證悟,其著作觀點是否正確。

答:很抱歉!我們的人力有限,只能針對誤導眾生情形很嚴重的說法者加以辨正。馮學成既是淨慧法師的門下,如果沒有什麼特別的情形,我們只要證明淨慧法師的錯悟也就夠了。原則上不用再去評論他的門人。因為一個真悟的人,不會接受一個未悟者的印證,即使他以前曾經是這位未悟者的弟子,他也不會承認那位未悟者是他的根本上師。如果馮學成先生仍然尊奉錯悟的淨慧法師為根本上師,他當然不可能是真悟者。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個回答提問者不知馮學成未悟
竟然敢斷定淨慧老和尚未悟
實在是滑天下之大稽也!


>>>馮學成先生仍然尊奉錯悟的淨慧法師為根本上師
此謗淨慧老和尚也!
淨慧老和尚不可能是上師
但絕對稱得上是禪師


梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

請問這本六祖壇經敦煌本有哪句須要改?
乃台壇一群迷人庸人自擾!
佛經如何能輕易改之?
不怕無間之業正隨侍
這絕非是恐嚇!
大家有空請去查一下大藏經


他日台壇版偽壇經若印好
請大家默擯之!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《六祖壇經》

中國佛教禪宗典籍。亦稱《六祖大師法寶壇經》,簡稱《壇經》。禪宗六祖惠能說,弟子法海集錄。《釋門正統》卷八《義天傳》有“大遼皇帝詔有司令義學沙門詮曉等再定經錄,世所謂《六祖壇經》、《寶林傳》等皆被焚”等語,似宋遼時期此書已入經錄。現有明清諸藏本、房山石經本及流通本等。1976年日本影印《六祖壇經諸本集成》,彙集各種版本《壇經》十一種。

版本 大致可分五種類型。
①敦煌手抄本。不分品目,題作“《南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師于韶州大梵寺施法壇經》一卷,兼受無相戒弘法弟子法海集記”。經尾題爲“《南宗頓教最上大乘壇經法》一卷”。一般以此本爲最古。後稱此本爲敦粕本。
②惠昕本(興聖寺本)。書前有惠昕序,系根據繁本《壇經》刪定而成。後傳入日本,又有金山天寧寺本及大乘寺本,題作《韶州曹溪山六祖大師壇經》,卷數品門均同,文字稍異書前無惠昕序,有北宋政和六年(1116)比丘存中的序文。

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鵝王擇乳。素非鴨類。
水中擇乳。須是鵝王。
梅庵乳水混在一處,但汝要有鵝王擇乳本事方可。
你是鵝王嗎? 



德山棒臨濟喝
如果汝只見到棒,只見到喝
汝只算是群鴉中之一員
渾不知水中有乳 


梅庵裡若只清水一澤
包汝累劫成不了鵝王!



請看:
南泉問僧。昨夜好風。僧云。昨夜好風。

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

上一帖有關投胎的開示
佛源老和尚乃虛雲老和尚之侍者也
其中有談到窺基大師投胎之故事
以前有談及窺基大師入的是滅盡定
證得的是不究竟的僻支佛位
所以請不要告訴人家
窺基大師的唯識學有多厲害!



僻支佛位已經很不得了啦!
你還這麼虧大師



一樣不究竟
得來何益?
還得浪費那麼多劫?
若換成一般凡夫努力參禪

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



下面一篇讓那些以為日本屁是香的
希望這是一個被賞的一個大巴掌!
能及早醒悟!



請問咱禪宗宗門一法
如何還須到日本取經?
肯定是跑錯跑道了
也走錯方向啦!



人家六祖說不見人過
見人過?
為了掩飾一己之有修
不敢說出

梅庵 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

好一個誤盡天下蒼生的大狐窟呀!

有人傳來一篇
已經消失在蕭平實的論壇裡的一篇文章
表示裡面有不堪示人之處!
佛法到這裡
盡搞的是神秘色彩!

今天將它貼上來!
請注意紅字部份 


南無上平下實菩薩?
 
大眾合掌頂禮。 
又來一個變相的清海嗎?



(一)心之嚮往
禪宗歷代祖師有多少?其中又有多少證悟的祖師?我不大清楚。而佛陀

梅庵 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

普勸坐禪儀
長蘆慈覺頤禪師坐禪儀對於日本的曹洞宗影響極大,
其開祖永平道元(西元一二00─一二五二年)到中國求法,嗣天童如淨(西元一一六三─一二二八年)的法而歸國後,所撰〈普勸坐禪儀〉一文,其主要內容,幾乎完全抄自長蘆宗的〈坐禪儀〉。

非思量是坐禪的要訣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

奉勸!
蕭平實和洪文亮二位開悟者
請向諸佛菩薩懺悔
公開向佛子們道歉並承認實未開悟 

否則梅庵將持續一一舉證
二者所有未悟言悟之處 


梅庵若有冤枉二位之處
請二位開悟者
就法義辯正之!

梅庵 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



这就是机锋。他要教育这个小和尚,自己老了,看这个小和尚很有希望,所以到师兄那里去指引,希望他教育。他们到了家的人,彼此也不需要通讯,晓得小和尚很成器,不过笨里笨气的。云居打小和尚是教育法,否则这么打过来打过去,岂不是把人家的孩子不当孩子那么玩。



上來一段是南懷瑾
就這一帖公案的註語


洞山師不安,令沙彌傳語雲居,乃囑曰:「他或問和尚安樂否,但道雲巖路相次絕也。汝下此語須遠立,恐他打汝。」沙彌領旨去,傳語聲未絕,早被雲居打一棒,沙彌無語。

同安顯代云:「恁麼則雲巖一枝不墜也。」


有這麼瞎的話嗎?
沒錯!就是有!

书名:如何修证佛法

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



請看下面這一帖
若說是江湖術士賣弄則可
沒想到咱們蕭大開悟者
還來這一套
想借此瞞天過海去!




今天的科技已發達到可證明我們人類的眼睛能見到的光是局限在某範圍內,還有許多肉眼不可見的光,如紅外線,紫外線,X光線,...等,請問,慧廣法師您能因您見不到它就否認它的存在嗎?
末學慚愧在修行道上的疏懶且愚鈍,今將2005年12月的舊貼文再貼出供有緣的網友諸君參考.

約20年前,西方有位名克里安者發明壹種照相機器可拍攝《物體之光》,該光非一般肉眼可見,他拍了許多這種底片,其中最讓他不解的是﹕明明缺了一根指頭之手掌,何以底片上所呈現之光影是完整的五根手指頭(剛動完手術不久);然而,隔一段時間之後(可能數十天之治療而癒)再拍照,則該底片上之光影卻與實體一般顯示殘缺狀。目前,台北市有人將這種機器改良後在替人算命,專拍攝頭部及上半身,然後依相片上的不同色彩來解讀該被攝者之生理或心理狀況。
20餘年前末學於台北市劍潭中華崑崙道院習道,在某因緣下學會以肉眼見有情眾生之頭上所顯現之光,大約1至2個指幅寬,該光之顏色會因人因時空之不同而不同(這種光隨時隨地都存在,除了死人),後來才知道鬼神就是以此光來判讀該有情之心念(或者說,藉此瞭解眾生之所求),而不是聽有情眾生在那邊碎碎唸。
約3年前,末學於禪三之小參室內驚見 蕭導師身現金光(像燈籠般亮著),異於常人,末學年過半百閱人無數, 蕭導師是唯一僅見的,
3年後該金光已透身而出像100w燈泡般亮著,如同經上所載:佛身現一丈之金光。《補註:末學須起念作意做加行入於某種定境才能肉眼見到金光,平時是看不見的。事後再觀察正覺講堂內明心見性的同修們也有金光,只是金之成色不具足也不全然一樣,這跟個人之修為有關—可能與悟的深淺及悟的成片與否有關,當然,就以金光之成色與亮度言,截至目前為止,台北市正覺同修會內無人超過  蕭導師。》
當末學去思惟  蕭導師之境界何以如此快速增長?不禁頭皮一陣發麻,原來,這位不起眼的鄰家歐吉桑竟然以跑百米的速度在跑馬拉松,成佛之道須以三大阿僧衹劫之時間才能跑完之馬拉松, 蕭導師身體力行的以百米賽之精神埋頭衝刺,走筆至此,慚愧之心油然而生(自己業障重重,又不夠精進),同時,也誠懇地呼籲任意批判或情緒性漫罵  蕭導師的有情眾生們,請勿如此作為,多為您們自己之法身慧命想想吧,為您們自己的未來生想想吧(每人都希望下輩子比這一生更好,不是嗎?﹗)。毀謗第一義諦正法及勝義菩薩僧是一定會斷法身慧命之善根並會下地獄的,而  蕭導師這個不起眼的鄰家歐吉桑就是勝義菩薩僧,他所宏揚的如來藏法就是第一義諦正法,信不信由您,有緣讀本文之菩薩們,請好自為之,不必為此跟自己的未來生過不去。對不對?﹗      阿彌陀佛﹗﹗

梅庵 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



南泉問黃檗:定慧等學,明見佛性,此理如何?檗云:十二時中不依倚一物。泉云:莫便是長老見處麼?檗云:不敢!泉云:漿水錢且置,草鞋錢教什麼人還?檗便休。



一般野狐一見這公案
便胸有成竹地說黃蘗未悟
心想好難得能看上一個未悟的祖師
今天要告訴大家
讓汝萬萬沒想到的是
汝又被天下老和尚瞞去也! 




當然被瞞的不是只有汝一個人
有蕭大開悟者可是從來都沒錯過被瞞的機會
老說人家錯悟之人

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今就蕭平實曲解"當下一念"之意來破之!


河北柏林禪寺淨慧法師云:《…第二點,將修行落實於當下。我們修行要時刻不離當下一念,當下一念處理不好,一切都無從談起。……我們要讓目己的每一念都清清楚楚、明明白白,毫不含糊,在無明煩惱剛要萌動時,就要用智慧的光芒照破它,不可隨它遷流。古德所說:「念起即覺,覺之即無」,就是覺照當下一念的方法。如果能把修行落實於當下,那麼我們就不必擔心到臘月三十日會手忙腳亂,不必擔心最後一息不來時會前路茫茫。因為當下是一個永恆的概念,當下不等於是這一念;這一念過了,下一念還是當下;當下能作得主,時時處處就能作得主,這就是所謂「一念萬年,萬年一念」,能做到這一點,何愁生死不了?何愁煩惱不斷?何愁聖果不成呢?》(摘自圓明出版社《淨慧法師開示錄》頁一六一、一六二) 



平實云:當下一念乃是意識心之作用,不離意識別境五心所法:欲、勝解、念、定、彗;任汝修到驢年到來,依舊是意識境界,永不能與般若實相相應,此心永遠不會變為真心空性故。古德所謂「念起即覺,覺之即無」,乃是修定之法,永不能悟,以定為禪故,非干般若禪,祖師禪故;法師勿誤導眾生以定境為般若也。

心住當下,永遠不離六塵了別,而真心不了別六塵,亦不住當下;能住當下之心乃是覺知心--意識;不論此覺知心有無妄想,皆是意識。淨慧法師欲以覺知心於死亡時安住當下而不散亂,欲能作主,此名邪見;不解般若實相故,不解涅槃本際故。唯有覺知心--意識--能安住當下,此心若滅(譬如正死位、悶絕、眠熟、無想定、滅盡定中)則於當下無有能安住者;正死位中此心已滅,誰能安住於當下?而言安住當下及與作主,寧非痴人說夢?乃竟有其座下弟子寄來其所發行之《禪月刊》,謂平實云:「河北是禪的故鄉。」



"當下一念"是意識心之作用乎?
凡夫有見起念
念念剎那起滅
幾乎無法知道當下第一念
當汝意及都不知道是第幾念了

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是一支拼湊得支離破碎的刮鬍刀


蕭平實子孫在下面一書中這麼說
針對羅丹在《佛法與非佛法判別》一書荒謬說法之平議


所謂見性內容,將引用正覺同修會正光老師在《眼見佛性》一書開示:【乃是用父母所生肉眼看見自他有情的佛性,也是透過看話頭功夫,眼見第八識所變現的身心世界在及山河大地真實虛幻,了知世尊開示諸法虛妄、諸法無我真實的義理,因而成就世界及身心如幻之觀行。】


1.如果沒有肉眼,還能夠見外物嗎?外物尚且不能見,更何況能用慧眼見佛性嗎?
2.如果只有肉眼(包括眼扶塵根與勝義根),沒有透過其他如色塵、五遍行之觸心所、第八識所生相分與見分等和合運作,還能以智慧之眼看見佛性嗎?



上面有關見性內容,實在是滑天下之大稽也!
>>>用父母所生肉眼看見自他有情的佛性
哈~~~
若如是瞎子一定不能見性

梅庵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()